本篇文章给大家分享金融保险案例分析比赛，以及金融案例分析大赛优秀案例对应的知识点，希望对各位有所帮助。
简略信息一览：
保险学的案例分析
【案例分析】保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔偿，已取得残车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意而转让残车是非法的。
我想这份保单被保险人虽然没有拿到。但是他肯定是签字过了。所以认定为这份保险单是生效的。我也按照国际惯例说一下。只要被保险人签字了，而且钱交过了。那么这份保单不管到没到被保险人手里就已经生效了；一般是钱到的日期算为生效日期。所以平安的做法是没有任何错误的和失职的。
近日，北京市朝阳区***审结了胡某（11岁）状告与中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）保险合同***案，判决人寿保险公司支付胡某保险金7千余元。
首先得看具体的保险条款，不过，此问题属于案例分析。被保险人不可以索赔修理费的差额900元，因为被保险人在本次事故当中没有责任，应当由全责方全部承担修理费8900元。并且此900元也不符合“代位追偿权”的必要条件要素。
该案可作为典型案例，对今后类似案件具有参照意义。首先说说保险该如何处理责任：根据保险原理中的近因原则，导致A死亡的直接原因是因为结核病毒扩散至颅内和肾，最终死亡。而结核病菌是在投保时就有，也并未向保险公司说明，如果从保险原理来说，属除外责任，不予赔偿。
保险学案例分析2
【案例分析】保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔偿，已取得残车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意而转让残车是非法的。
案例一，身故受益人没有变更，所以身故保险金仍然赔付给大儿子，遗嘱适用于遗产的分配，但是身故金在有受益人的情况下不能做遗产处理。案例二，投保人搬家应该主动联系保险公司或代理人做保单保全，及时备注新的联系方式。这里导致保单失效是投保人的疏忽责任（代理人以前没有告知过的话也有一定过错）。
第一题：分析如下：若按保险责任，正常情况下保险公司不会向陈某家属给付保险金的赔偿，因为陈某购买的是意外伤害保险，在保险理赔原则里对出险是要追究其引起事故发生的“近因”的，所以“近因”就是指引发事故的最直接最原始的因素。
家庭财产保险保单不能够直接转让，必须到保险公司去进行批改手续才算有效转让。如果没有通知保险公司，那么出险时，李某并不在保险合同中，不是被保险人，所以保险公司有理由拒赔。***判决不合理，因为财产保险是损失补偿原则为基础，出险时为足额全损时，赔偿额应该以被保险物件出险时的实际价值确定。
年1月和2月，胡某又两次住院治疗，但人寿保险公司拒绝理赔，故胡某将人寿保险公司告上法庭，并要求人寿保险公司理赔9250.46元。 人寿保险公司则辩称，其免责条款约定：“被保险人投保前所未治愈患疾病，”，“本公司不负给付保险金责任”，故不同意理赔。
案例中说的核保没有完成，是因为被保险人的体检结果还没有出来。按照正常人的理解，可以认为体检结果没有出来，这份保险单就不生效？错了。保险单生效的日期其实应该按照双方签定的日期。而且关键是在本案中被保险人的死亡跟健康原因没有任何关系。还有一句话我很有兴趣。
平安人寿上海电销中心组织员工开展过哪些活动?
最近组织员工开展了金融保险知识教育宣传活动，比如走进园区普及金融保险知识，利用图文并茂、现场答疑、案例分析等多种形式，为消费者现场讲解金融消费者八大权益、保险购买避坑小贴士等消保知识。
每季度都会组织员工开展一次户外活动，比如第二季度就搞了一场户外音乐节，搭了天幕，有烧烤吃，还有同事唱歌、拉小提琴、跳舞什么的，很热闹。
公司会组织户外团建活动，举办音乐节活动，有音乐天赋的人都可以上台表演，还有个人才艺环节，通过活动增加同事间的感情，践行公司价值文化。
关于金融保险案例分析比赛，以及金融案例分析大赛优秀案例的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。
